ボイストレーニングの映像

「ただ、どうにもならないこともあるんですよ。 ５回に１回しか寄らないアプローチもその１つ。
練習すれば寄せられるものじゃなかったんです。 水に沈んだ球を打てないのは、水中の球を打つ技術がないからじゃない。
そこに打ち込んだショットが悪いんです。 同じように、寄る確率がほとんどない高難度のアプローチが残ってボギーになるのも、アプローチのせいじゃない。
そこに打ち込んだことに責任があるんです。 それなのに何とか寄せようとするからおかしくなったんですね」それでもゴルフでは、難しい場所に打ち込むことがある。
そこでどう考えるか、だ。 「ここは１打の罰を自分で払って、大叩きは回避しよう」これが基本。

こうした手堅い思考法を邪魔するのは、例えばこういう心理ではないか。 「水中と違って、球を打てない状況ではないんだから寄る可能性はある」だが「可能性がある」のと、「できる」ことの間には大きな隔たりがある。
だれでもそれは知っているのに、欲望や願望が強まるとその違いを見誤ってしまうのである。 努力してレベルを上げようとする姿勢は尊い。
だが、それで不可能が可能になることはまずない。 ５回に１回しかできないことは、ゴルフでは「できない」と考えるべきだろう。
そうした判断力こそが大切なのである。 冒頭の跳び箱について、運動学の専門家はこんな話をしてくれた。
「３段が跳べた子供は４段に挑ませる、学校体育ではそういう手法が取られています、でも、跳べた結果だけで４段に進ませるのは危険なんです、余力がある、いいフォームで跳べている子は問題ありません、でもギリギリの跳び方で、まぐれで跳べた子供を４段に進ませると、大ケガをする危険があるんです」どう跳べたのか。 指導者にはそれを見極められる目が求められる。
よい指導者を持てないアマゴルファーにはこの話もまた重要だ。 こういう球筋を打ちたい。
あそこまで飛ばしたい。 そう思って練習し、打てた瞬間には「よし、やった、できた！」と思う。
しかし、一度打てたことと、それが打てる技術が身についたことには大きな差がある。 さらに練習で「打てた」ことと、コースで「打てる」ことにも隔たりがあるものだ。

それを的確に判断できない傾向が、たまにしかクラブを握らないゴルファーほど強い。 ベテランプロは、ウルトラＣのアプローチがなぜ寄ったかを、その後の結果がよくなる方向で理解した。
だが同じことをアベレージプレーヤーが経験した後には、こう思うことのほうが多いように感じる。 「あれが寄ったんだから、次も寄って当然だ、よーし、寄せてやろう」と。

お手軽な価格が魅力のボイストレーニングの道は決して楽ではありません。欲しいボイストレーニングが欲しい所に来た感じです。

ダンススクールだけあれば充分だと感じました。費用対効果の高いダンススクールです。